合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 典型離子型與非離子型起泡劑的界面行為對(duì)泡沫性能的影響機(jī)制
> 液體分布器設(shè)計(jì)與表面張力有何關(guān)聯(lián)之處
> 低表面張力物系在規(guī)整填料塔中的流體力學(xué)性能和傳質(zhì)性能(一)
> 表面張力和接觸角的關(guān)系|寶玉石接觸角的測(cè)量結(jié)果和表面張力計(jì)算方法(二)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對(duì)大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
> 改性環(huán)氧樹脂乳液型碳纖維上漿劑制備、表面張力、黏度等性能測(cè)試(二)
> 光滑粒子流體動(dòng)力學(xué)新方法及應(yīng)用
> 甜菜堿表面活性劑TAC制備方法及表面張力測(cè)定(一)
> LB膜分析儀的應(yīng)用
> 表面張力修正系數(shù)與蒸汽進(jìn)口參數(shù)的相關(guān)性
推薦新聞Info
-
> 表面張力驅(qū)動(dòng)下三維液態(tài)鋁合金泡沫結(jié)構(gòu)與尺寸分布關(guān)聯(lián)分析
> LB膜分析儀與中子反射聯(lián)用揭示纖維蛋白原氣-水界面逐層自組裝新機(jī)制
> 基于超低界面張力的延展型表面活性劑分子設(shè)計(jì)與合成策略
> 延展型表面活性劑的界面張力調(diào)控機(jī)制與構(gòu)效關(guān)系研究進(jìn)展
> 煤液化油窄餾分表面張力與密度、沸點(diǎn)關(guān)系的關(guān)聯(lián)模型
> 非離子表面活性劑苯環(huán)結(jié)構(gòu)對(duì)褐煤親水性改性的關(guān)鍵因素
> LB 膜分析儀應(yīng)用:橘皮素與硬脂酸、DPPC在氣/水界面上的混合單層特性
> 表面活性劑苯環(huán)結(jié)構(gòu)增強(qiáng)煤塵潤(rùn)濕性的分子動(dòng)力學(xué)與DFT研究
> 苯環(huán)結(jié)構(gòu)對(duì)非離子表面活性劑潤(rùn)濕煤塵性能的影響研究
> 單雙脂肪酸甘油酯對(duì)高蛋白鮮核桃乳液穩(wěn)定性的調(diào)控機(jī)制研究
LB膜分析儀與中子反射聯(lián)用揭示纖維蛋白原氣-水界面逐層自組裝新機(jī)制
來源: 瀏覽 59 次 發(fā)布時(shí)間:2026-09-17
研究簡(jiǎn)介:本研究以血液凝血糖蛋白纖維蛋白原為對(duì)象,利用中子反射(NR)并結(jié)合橢偏儀、LB膜分析技術(shù)、小角X射線散射等互補(bǔ)技術(shù),重新審視并修正了主導(dǎo)該領(lǐng)域二十余年的空氣—水界面吸附模型。既有認(rèn)知源自Franses等人基于橢偏儀數(shù)據(jù)提出的"單層傾斜模型"。低體相濃度下纖維蛋白原以長(zhǎng)軸平行于界面排列、層厚約5 nm,隨濃度升高分子逐步傾斜,飽和時(shí)長(zhǎng)軸趨于垂直、層厚可達(dá)46 nm,后續(xù)鋪展膜與和頻光譜研究也基本沿襲這一"單層定向漸變"圖像。本研究在甘氨酸緩沖液(pH 8.5、低離子強(qiáng)度、蛋白帶負(fù)電)中跨越0.0075–7.5 g/L的寬濃度區(qū)間,并以檸檬酸鹽緩沖液(pH≈5、高離子強(qiáng)度、蛋白微帶正電)復(fù)現(xiàn)原始實(shí)驗(yàn)條件以檢驗(yàn)普適性,借助空氣對(duì)比匹配水(8.1% v/v D?O/H?O)獲取高分辨的単分子層膜界面密度剖面。
結(jié)果明確否定了單層傾斜機(jī)制,提出全新的"逐層自組裝"框架。纖維蛋白原并非以單分子層傾斜直立,而是始終以長(zhǎng)軸平行于界面的取向堆積成多個(gè)離散層;隨體相濃度升高,層厚度增大、浸沒層的覆蓋度提高,并在部分條件下出現(xiàn)額外的吸附層。各層厚度的差異被歸因于界面處單體與二聚體(體相中約37%單體、63%二聚體)不同相互作用所賦予的構(gòu)象自由度變化,這與纖維蛋白原固有的結(jié)構(gòu)柔性——αC結(jié)構(gòu)域可延展達(dá)22 nm、卷曲螺旋區(qū)與D/E區(qū)連接處可發(fā)生彎折,以及straight、straight-bent、central-bent與trans等構(gòu)象態(tài)——高度吻合。逐層組裝的驅(qū)動(dòng)力被歸結(jié)為分子間靜電相互作用、氫鍵與水化效應(yīng),以及蛋白自身的構(gòu)象適應(yīng)性。該模型在酸性/堿性緩沖液、寬濃度范圍及不同離子強(qiáng)度下均得到驗(yàn)證,為理解血—?dú)饨缑娓坏鞍滓簩咏Y(jié)痂封閉傷口的機(jī)制、急性呼吸窘迫綜合征中血漿蛋白較磷脂更強(qiáng)地競(jìng)爭(zhēng)界面面積而損害肺功能,以及納米顆粒蛋白冠引發(fā)的強(qiáng)烈先天免疫識(shí)別等現(xiàn)象提供了新的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。 。
Kibron LB膜分析儀的的應(yīng)用
采用芬蘭 Kibron 公司的 G2 表面壓力傳感器,配合裁成 10×4 mm 模板的 Whatman 1 號(hào)濾紙 Wilhelmy 吊片,在直徑 5 cm 的圓形 PTFE 皿中對(duì)纖維蛋白原溶液的空氣—水界面進(jìn)行表面壓力測(cè)定.每次實(shí)驗(yàn)前先將吊片在空氣中、再在緩沖液界面分別校準(zhǔn),將讀數(shù)定標(biāo)為 72.8 與 0 mN/m,從而直接給出表面壓力 π,并以抽吸液面的方式定義吸附的零時(shí)間點(diǎn)。與橢偏儀(Nanofilm EP4)同步連續(xù)測(cè)定 3 小時(shí),給出跨三個(gè)數(shù)量級(jí)體相濃度(0.0075–7.5 g/L)的吸附動(dòng)力學(xué)——π 的起始值隨濃度升高而增大,并隨時(shí)間持續(xù)上升,直接證明蛋白在界面不斷富集。作為關(guān)鍵的"交叉判據(jù)",將橢偏相移 dΔ 對(duì) π 作圖,發(fā)現(xiàn)在同一表面壓力下 dΔ 仍隨體相濃度系統(tǒng)性增大,說明高濃度樣品形成了更厚實(shí)、含更多蛋白的界面結(jié)構(gòu),這已超出單一單層所能解釋的范圍。Kibron 測(cè)得的 π(表面壓力) 與橢偏 dΔ 聯(lián)用顯示:同為 0.75 g/L 時(shí)檸檬酸鹽體系的 dΔ 約為甘氨酸體系的兩倍而 π 僅略高,且未抽吸(No Vac)樣品的 π 更高,據(jù)此判讀出檸檬酸鹽中膜更厚實(shí)、且存在動(dòng)力學(xué)俘獲蛋白,為后續(xù) NR 給出四層結(jié)構(gòu)模型提供了動(dòng)力學(xué)層面的旁證。。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果
纖維蛋白原以單體與二聚體(體相約 1:2)為單元,始終保持長(zhǎng)軸平行于界面,自組裝為離散的分層結(jié)構(gòu);多數(shù)樣品的最優(yōu)擬合需要 4 個(gè)分層,且隨體相濃度升高,層厚增大、浸沒層覆蓋度提高、層數(shù)增多,較下層富含"彎折"構(gòu)象、層間粗糙度更高。該機(jī)制在酸性(檸檬酸鹽)與微堿性(甘氨酸)緩沖液、跨兩個(gè)數(shù)量級(jí)的體相濃度及不同離子強(qiáng)度下均成立,具有普適性。類聚電解質(zhì)多層的靜電作用(二聚體外表面 D 結(jié)構(gòu)域富含精氨酸等帶電殘基)、類聚合物多層的氫鍵與水化作用(D、E 結(jié)構(gòu)域疏水殘基促進(jìn)界面密堆),以及纖維蛋白原固有的構(gòu)象適應(yīng)性——層厚與粗糙度的濃度依賴源于其為適應(yīng)限域變化而具有的不同構(gòu)象能。該平行吸附模型也印證了擴(kuò)張流變測(cè)得的低彈性,并與甘氨酸緩沖液抑制二聚體以上自聚集的 SAXS 結(jié)果一致.同時(shí)解釋了原始橢偏數(shù)據(jù)何以與新模型大體相容(dΔ 偏差 <20%),只是單層模型在復(fù)雜組裝體系中的固有局限導(dǎo)致了長(zhǎng)期誤判。纖維蛋白原可形成緊實(shí)的或分層的界面組裝體,而非簡(jiǎn)單的單分子層,這預(yù)計(jì)會(huì)影響富蛋白介質(zhì)中結(jié)合位點(diǎn)的可及性與界面行為。。
圖1、(A) 含有三對(duì)多肽鏈(Aα、Bβ 和 γ)的纖維蛋白原分子示意圖。兩端的 D 段含有 β 和 γ 節(jié)點(diǎn),中央的 E 段包含纖維蛋白肽 A(FpA)和 B(FpB),而螺旋-螺旋結(jié)構(gòu)將 D 段與 E 段連接起來,αC 區(qū)域通過柔性的 αC 連接器向外延伸。(B) 纖維蛋白原單體(上行一行)和二聚體(下行一行)四種主要且不同的構(gòu)象:直型、直彎型、中心彎型和反式構(gòu)象。(C) Franses 及其同事、(D) Miller 及其同事和 (E) Weidner 及其同事的研究成果,其中纖維蛋白原以傾斜的單分子層形式呈現(xiàn)于不同緩沖液、離子強(qiáng)度以及不同體積濃度和界面條件下,PDMS 表示聚二甲基硅氧烷。
圖2、在pH 8.5的甘氨酸緩沖液中,不同濃度纖維蛋白原溶液的吸附動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)通過以下方法測(cè)定。(A) 表面張力法,其中π為表面壓力。(B) 橢圓度法,其中dΔ為相位偏移。(C) 將dΔ作為π的函數(shù)繪制,并將π值線性插值到橢圓度法的時(shí)間點(diǎn)上,以比較響應(yīng)結(jié)果。
圖3、中性子反射率數(shù)據(jù)(點(diǎn))以及在兩種同位素對(duì)比條件下吸附的纖維蛋白原優(yōu)化模型擬合結(jié)果(線),分別對(duì)應(yīng):(A) pH 8.5、甘氨酸緩沖液濃度為7.5 g/L的溶液,模型包含4層,每層厚度66 ?;(B) pH 8.5、甘氨酸緩沖液濃度為0.075 g/L的溶液,模型包含2層,每層厚度54 ?;(C) pH 8.5、甘氨酸緩沖液濃度為7.5 g/L的溶液,模型包含4層,每層厚度54 ?,其中優(yōu)化模型的χ2值從4.8增加至15.5;(D) pH 8.5、甘氨酸緩沖液濃度為0.075 g/L的溶液,模型包含2層,每層厚度66 ?,其中優(yōu)化模型的χ2值從3.5增加至9.0。
圖4、中性子反射率數(shù)據(jù)(點(diǎn))以及在兩種同位素對(duì)比條件下吸附的纖維蛋白原優(yōu)化模型擬合結(jié)果(線),分別對(duì)應(yīng)于(A)0.75 g/L和(B)0.075 g/L的檸檬酸緩沖液中的纖維蛋白原溶液,模型包含4層,每層厚度分別為65 ?和55 ?。
圖5、展示了新建立的纖維蛋白原在氣-水界面逐層自組裝結(jié)構(gòu)模型,該模型與相對(duì)體積濃度及緩沖條件相關(guān):在較低體積濃度下,各層結(jié)構(gòu)更緊密,構(gòu)象自由度降低;而在較高體積濃度下,底層尤其具有更大的覆蓋面積。盡管在此示意圖中單體與二聚體的比例約為1:2,這與使用SAXS法在pH 8.5、甘氨酸緩沖液中0.5 g/L纖維蛋白原溶液中測(cè)定的結(jié)果一致,但因單體/二聚體的空間分布尚未解析,因此這些組分在不同層中的位置是任意設(shè)定的。相較于上層,更多“彎曲”構(gòu)象集中在底層,這與界面粗糙度增加的趨勢(shì)相吻合。
總結(jié)
本研究利用中子反射技術(shù)并結(jié)合多種互補(bǔ)手段,在流體界面上解析了血液凝血糖蛋白纖維蛋白原的逐層自組裝結(jié)構(gòu),揭示出一種與長(zhǎng)期確立的吸附模型相矛盾的出人意料的機(jī)制。二十多年前由橢偏儀數(shù)據(jù)推斷并廣為接受的單層傾斜模型認(rèn)為,隨著界面覆蓋度增加,纖維蛋白原單分子層會(huì)逐漸傾斜——由與界面平行逐步轉(zhuǎn)向垂直,直至飽和時(shí)分子采取更為豎直的構(gòu)象。我們的新結(jié)構(gòu)框架則與此根本不同:纖維蛋白原被明確證實(shí)以平行于界面的取向存在于多個(gè)離散層之中,且隨體相濃度升高,層厚度增加、浸沒層覆蓋度增大,在某些情況下還會(huì)出現(xiàn)額外的層。層厚度的差異可歸因于界面處不同單體/二聚體相互作用所帶來的構(gòu)象自由度變化。
文中從分子間靜電相互作用、氫鍵與水化作用以及構(gòu)象適應(yīng)性三個(gè)方面討論了逐層自組裝的驅(qū)動(dòng)力。在酸性及堿性緩沖液中、跨越寬泛的體相濃度范圍并在不同離子強(qiáng)度下開展的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),證明了我們新模型的普適適用性。這些新發(fā)現(xiàn)對(duì)界面蛋白行為具有廣泛意義,有助于解釋血液富蛋白流體界面處通過結(jié)痂封閉開放性傷口的機(jī)制、急性呼吸窘迫綜合征患者中血漿蛋白較磷脂更強(qiáng)地競(jìng)爭(zhēng)界面面積而損害肺功能的現(xiàn)象,以及納米顆粒蛋白冠所引發(fā)的強(qiáng)烈先天免疫識(shí)別。





