SLES>SDS;當濃度大于拐點濃度時,3種表面活性劑溶液潤濕LRC的能力排序為ALES>SDS>SLES。因此,高、低濃度的ALES溶液對LRC粉塵均具有較強的潤濕性能。">

日本全黄裸体片-少女大人免费-好吊妞这里只有精品-免费成人黄色-草逼视频网站-破处av-91精品在线看-free性中国hd国语露脸-国产98在线-av第一区-免费观看的毛片-青青草福利-一极黄色大片-国产精品揄拍500视频-久久综合日本

芬蘭Kibron專注表面張力儀測量技術,快速精準測量動靜態表面張力

熱線:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客戶/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同濟大學

同濟大學

聯合大學.jpg

聯合大學

寶潔公司

美國保潔

強生=

美國強生

瑞士羅氏

瑞士羅氏

當前位置首頁 > 新聞中心

基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(三)

來源:礦業研究與開發 瀏覽 64 次 發布時間:2026-02-27

2 分子動力學模擬


2.1 模型構建


構建的ALES、SLES和SDS分子模型,LRC分子模型是基于WENDER等開發的模型構建的,該模型具有LRC的基本特征(包括羧基、酮基、酚基、醇基、醚基、呋喃環)。


利用Materials Studio的Forcite模塊對分子結構進行幾何優化退火優化,選用COMPASS力場進行分子動力學模擬。將20個LRC分子、20個表面活性劑分子和1000個水分子放入尺寸為37 ?×37 ?×150 ?的盒子中,構建了ALES/LRC/H2O(體系A)、SLES/LRC/H2O(體系S)和SDS/LRC/H2O(體系D),體系中增加了60 ?厚度的真空層,以避免周期性效應。模擬參數設置見表3。


模擬后表面活性劑、H2O和LRC在分子間相互作用力的影響下聚集在一起,并在固液界面處呈現出表面活性劑分子疏水尾鏈吸附在LRC表面,親水基團朝向水分子的平衡構型。


表3 分子動力學模擬的相關參數設置
系綜 溫度/K 時間步長/fs 階段距離/? 溫度控制 精度/(kcal/mol) 模擬時長/ps
NVT 298.0 1.0 18.5 Nose 1×10-4 500


2.2 靜電勢(EP)分析


利用DMol3模塊計算了表面活性劑分子和LRC分子的EP,EP的大小反映了整個分子的電荷分布。靜電勢值見表4。


表4 不同分子的靜電勢值
分子類型 EPmin/a.u. EPmax/a.u.
陽離子 陰離子 合計 陽離子 陰離子 合計
SDS 0.31800 -0.17760 0.14040 0.32630 -0.0268 0.29949
SLES 0.31800 -0.17440 0.14360 0.32630 -0.01822 0.30808
ALES 0.22470 -0.17440 0.05030 0.23130 -0.01822 0.21308
H2O -0.03755 0.03889
LRC -0.04486 0.04923


界面水層中表面活性劑分子的形態為親水性頭基朝向水相,疏水性尾鏈朝向LRC表面,表明表面靜電勢的存在使水分子可以通過氫鍵緊密地連接在一起,表面活性劑分子在提高LRC親水性方面起到橋聯作用。理論上,如果水分子與其他分子位點接觸的EP值大于水分子該位點的最大值(0.03889 a.u.)或小于其最小值(-0.03755 a.u.),則水分子與其他分子之間的相互作用力大于分子間存在的氫鍵作用,則可判定該分子具有較強的親水性,且該分子親水能力隨最大和最小表面靜電勢絕對值的增加而增大。鑒于表面活性劑分子由水解陰、陽離子組成,因此應計算總EP來評價其親水性。根據表4可得EP值的大小排序為SLES>SDS>ALES。因此,3種表面活性劑的親水能力大小排序為ALES>SDS>SLES。


2.3 氫鍵分析


表面活性劑分子與LRC之間形成的氫鍵數量可以用來評價其在LRC表面的吸附能力。為了定量分析不同表面活性劑在LRC表面的吸附能力,利用perl腳本計算了3個體系中氫鍵的數量,其隨時間的變化曲線可知,3個體系中氫鍵數量的排序為A>S>D。因此,ALES在LRC表面的吸附能力較強,這得益于ALES中的EO基團、NH增加了各自體系中的氫鍵數量,從而使體系更加穩定。



2.4 密度分布


3個體系沿Z軸的密度分布,3個體系在Z方向的密度分布曲線中,兩條黑色虛線分別代表水分子密度為0.1 g/cm3和0.9 g/cm3的位置(顏色標識見電子版),兩條虛線之間的距離代表Z方向的界面水層厚度(d)。其中,體系D的界面水層厚度最小(7 ?),體系A、S的界面水層厚度較大(分別為11 ?、13.5 ?),說明具有EO基團的ALES、SLES在LRC表面有較強保水能力。體系A的界面水層厚度(11 ?)略小于體系S(13.5 ?),這是因為體系A中有部分水分子已進入LRC內部,而與界面水層分離,導致體系A的界面水層厚度收縮。體系A中ALES和NH4+、體系S中SLES和Na+以及體系D中SDS和Na+滲入LRC表面最深的位置分別為27 ?、35 ?、30 ?、38 ?、32 ?、42 ?。體系A、S、D中水分子分別可滲入至24 ?、37 ?、24 ?位置,且體系A中水分子在27 ?處的密度遠大于體系S、D。因此,ALES、NH4+在LRC表面的滲透能力最強,從而使其周圍水分子能夠最大程度突破LRC的限制而深入其內部,從而達到較好的潤濕LRC的效果。


3 結論


(1) 3種表面活性劑溶液潤濕LRC存在一個拐點區域為2‰~3‰。當濃度小于拐點濃度時,3種表面活性劑潤濕LRC的能力排序為ALES>SLES>SDS;當濃度大于拐點濃度時,3種表面活性劑溶液潤濕LRC的能力排序為ALES>SDS>SLES。因此,高、低濃度的ALES溶液對LRC粉塵均具有較強的潤濕性能。


(2) 紅外光譜測試結果顯示ALES、SLES、SDS在LRC表面均發生了不同程度的吸附,其中ALES在LRC表面的吸附能力最強,主要得益于ALES分子結構中的EO基團以及NH4+,增加了該體系中氫鍵供體和受體的數量,使體系A中的氫鍵數量最多,從而增強了體系A的穩定性。


(3) LRC表面靜電勢計算結果顯示,SDS的水解陰、陽離子具有較大的EP,分別為-0.17759 a.u.、0.32626 a.u.,使其對周圍水分子的約束力較強,不利于水分子在LRC表面的擴散。綜合表面靜電勢由大到小的排序為SLES>SDS>ALES,體現了3種表面活性劑親水能力的強弱,排序為ALES>SDS>SLES。


(4) 3個體系沿Z軸的密度分布結果顯示,具有EO基團的ALES和SLES在LRC表面有較強的保水作用。ALES的水解陰、陽離子可滲入至低階煤表面27 ?、35 ?處,說明ALES在LRC表面的滲透能力最強,使其周圍水分子能夠最大程度突破LRC的限制而深入其內部,從而達到較好潤濕LRC的效果。